Впечатления от фильма «Варкрафт»

 

Всем /кот!

 

Отправляясь сегодня на просмотр столь долгожданного «Варкрафта», я был немало встревожен этим необычным событием, словно вот-вот должно было выйти крупное обновление для World of Warcraft, сулящее удивительные приключения в неизведанных землях и новые впечатления. Пожалуй, даже больше, ведь подготавливаясь к игре ты уже знаешь, что можно от нее ожидать, а фильм для меня оставался полной загадкой, особенно в свете недавних и не совсем позитивных отзывов.

 

Как оказалось, тревоги были напрасны. Первые минуты я, конечно, пытался следить за деталями, выискивать какие-то мелочи, но затем совсем незаметно погрузился в мир Варкрафта. Мир огромный, удивительный, красочный, но в то же время суровый и опасный. В мир, где совсем недавно царил покой, но теперь настало время битвы. Мир, который мы все хорошо знаем. Тогда постепенно пришло понимание, что чужие отзывы совсем неважны, ведь я вернулся в такой родной и такой желанный Азерот.

 

Подробно рассказывать обо всем я не стану, иначе беседа затянется на многие часы, но кратко поведаю о сильных и слабых сторонах фильма.

 

Сильные стороны:

 

  • Отличная графика, детальная проработка мира и визуального облика персонажей. Все сочно, красиво и радует глаз, локации огромны и удивительны. Особо понравился парящий в облаках Даларан (на этом моменте я даже немного прослезился), словно сошедший с кадров вступительного ролика WoW вид на заснеженный Стальгорн, великолепный Штормград и пустынный Полуостров Адского Пламени, чьи небеса то и дело озаряются зелеными вспышками. Очень хорош Каражан, дополна насыщенный чародейством и магией, видимой, осязаемой. Среди персонажей стоит выделить невероятных орков огромных, могучих, но имеющих свои столь человечные слабости и эмоции. Хорошо удался Дуротан — было удивительно было наблюдать на крупных планах едва заметное движение мускулов под кожей (до чего графика дошла!) и выразительные глаза, в которых читались все его мысли и тревоги;
  • Отдельно стоит выделить невероятно крутую магию, эффекты и заклинания, что выглядят очень приятно, красиво и впечатляюще. Чего только стоят сцены телепортации и боевые заклинания, события в Каражане, особенно сражение с големом и демоническим Медивом в конце фильма, которые опустошили Перевал. Интересно показана сцена путешествия через Темный Портал — для нас это просто мгновения загрузки, а на деле опасное и неприятное приключение;
  • Большое внимание к деталям, проработка и пасхалки, которых было немало. Фильм наполнен множеством мелочей, отлично дополняющих общую картинку и придающим ей особый «варкрафтовский» стиль. Среди отсылок обнаружились и мурлок на речке, который встречает героев своим мрглглгл-кличем, и превращение зазевавшегося стражника в овечку, и камень призыва в Элвиннском Лесу, и совсем как в игре сцена прибытия в Штормград на грифоне, и голем Медива, который чем-то напомнил мне Смотрителя из Каражана, а на собрании у короля можно было заметить Генна Седогрива (если это, конечно, он). Интересно также, что в начале фильма показали очень крутое ледяное лого Blizzard, в котором заморожены несколько персонажей игровых вселенных, среди которых удалось разглядеть Трейсер, Ледяную Скорбь и, кажется, Артаса, Сарочку Керриган;
  • Приятная ностальгическая атмосфера знакомых мест и персонажей. (Это он! Это тот самый Азерот!) И неплохая музыка, которая так вплетается в картину, что через некоторое время становится почти незаметна, незримо дополняющая все происходящее на экране. Жаль только, что знакомая игровая мелодия была всего лишь одна — тема Штормграда;
  • Увлекательность. Сюжет так захватывает, что все два часа проходят невероятно быстро и когда дело подходит к концу совсем не хочется покидать удивительный мир и возвращаться в суровую реальность.
  • Персонажи. Героев в фильме много, интересных и разных. Здесь вам и орочьи вожди, чьи лица нам так хорошо знакомы, — Дуротан, Оргрим, Громмаш, Чернорук, черпающий энергию жизни из бедных жертв Гул’дан, и люди — безбашенный Лотар, Ллейн, мудрая и рассудительная королева Тария, и дворфы, и эльфы (что, честно говоря, получились не особо удачно);
  • Отдельно стоит выделить Кадгара, который стал моим самым любимым героем — забавный, немного неуклюжий, но упорный, умный и добрый персонаж, приключениям которого действительно сопереживаешь. А также Медива, как самого могучего волшебника Азерота, со своими проблемами и огромными скверными тараканами в голове, но все-равно вызывающего какой-то трепет, уважение, а в конце — сострадание;
  • Не смотря на расхожее мнение, Гарона удалась очень даже! Пусть она и не выглядит как другие орчихи (стоит отметить, женщины орки получились также круто, как и мужчины), но все-равно является интересным и хорошим персонажем;
  • Суровость. Не смотря на то, что фильм имеет рейтинг 12+ в нем есть немало кровавых моментов, которые на эти цифры совсем не тянут, если хорошенько призадуматься. Вызывает удвиление момент, когда орк сворачивает шею рыцарю, или брызги крови от удара молотом по голове, или распятый перед лагерем орк. Но так и должно быть, у нас ведь здесь все-таки «Варкрафт».

 

 

Слабые стороны:

 

  • Сюжет. Данкан Джонс из самых лучших побуждений хотел рассказать очень много историй и поведать о многих персонажах, захватив сразу обе стороны конфлика. Но так получилось (из-за временный ограничений или нехватки ресурсов), что все детально проработать ему не удалось — многие персонажи раскрыты лишь поверхностно и совсем неясно, что же на самом деле ими движет и чего они пытаются добиться. Диалоги не блещут глубиной и большим смыслом, а некоторые звучат довольно странно;
  • Динамика. С самого первого кадра фильма зрителя бросают в гущу событий, сцены сменяются одна за другой, от чего очень сложно понять, что здесь происходит и как все это между собой связано. До второй части фильма основную сюжетную линию ухватить не удается. Фанатам игры, хорошо знакомым с ее историей и персонажами, конечно, будет несложно разобраться во всех событиях, но получится ли это у новичков, совсем не знающих Азерот, — вопрос большой. Будет, кстати, очень интересно послушать мнение таких людей;
  • История. Многие детали канонической истории были изменены в угоду зрелищности и доступности для зрителя, но не все из них получились удачны, а некоторые оказались даже довольно спорны. В целом на это можно закрыть глаза, но знатоки, что ратуют за исключительность и неизменность оригинального лора скорее всего ими будут мало довольны. Особые вопросы вызывает просьба Ллейна к Гароне у Портала в финале фильма, отношения Гароны с Лотаром и Алоди в Даларане (хотя, конечно, сцена с черным кубом очень оригинальна и необычна, выглядит она уж как-то совсем странно);
  • Игра актеров. По больше части актеры сыграли  довольно неплохо, но многим персонажам-людям не хватает выразительности. Довольно странно выглядят и некоторые схватки, когда герои с легкостью размахивают тяжелеными мечами и без особых усилий вонзают их в плоть противника;
  • Много драматичных сцен и мало уместного юмора. К походу на фильм нужно запасаться большим количеством платочков, поскольку на всем его протяжении вы будете рыдать, сначала от до боли знакомых локаций, а потом от смертей главных героев, к которым уже успеваешь привыкнуть и даже полюбить. Особенно жалко было наблюдать за гибелью Дуротана — это для меня стало, пожалуй, самым грустным моментом.

 

В целом «Варкрафт» — очень хороший фильм, что обязательно понравится многим фанатам, и, я надеюсь, обычным зрителям. Это удивительное и насыщенное событиями зрелище возвращает нас в столь знакомый мир, позволяя на пару часов с головой погрузиться в знакомую вселенную, посмотреть на нее с иной стороны и представить, как бы она выглядела, существуй в реальности.

 

Создатели очень бережно отнеслись к проработке мира в деталях и переносу игры на экраны, не допустив больших изменений, за что мы должны быть им очень благодарны, но не смогли хорошо подать общую историю — быть может на это у них не хватило экранного времени и в полной режиссерской версии все встанет на свои места. Также они подготовили благодатную почву для продолжения и если первая часть станет успешной (а она станет), то новые фильмы не заставят себя ждать.

 

Лично меня фильм очень порадовал. Я не ждал от него каких-то серьезных откровений и слабыми моментами не был особо огорчен, поэтому могу смело поставить ему 9/10, не смотря на некоторые слабые стороны.

 

Это самый настоящий «Варкрафт», как он есть. И если вы хоть раз слышали это слово, то на данном фильме побывать просто обязаны.

  • Lousy_Bard

    я вот только в некоторых моментах не совсем понимал эмоции Лотара( как например в сцене с сыном, где надо бы плакать, а он…улыбался что ли)

    • Rovean Retski

      вполне достойная эмоция была. Его сын должен был умереть, но он знал что его сын хотел лишь 1, возвысится в глазах Отца. Поэтому он сказал ему не сдаваться до самой смерти и показал что был горд им до самого конца, перед его смертью.

  • Алисбет

    Кстати,по поводу эльфов.Я больше склоняюсь к тому,что у короля на собрании был Анастериан Солнечный Скиталец,а не Кель.

    • Елдос

      потому что он всего лишь Принц а не Король высших эльфов

    • Дмитрий Нетсев

      Кстати Кель должен был быть в Совете Шести, но ушастых магов мы там не видели…

  • Павел Сергеев

    А как они от Штормграда до златоземья день-ночь сказали :-)

    • Да, это они хорошо сделали. Сразу ощущаются масштабы. :)

  • Rovean Retski

    Мне очень понравился фильм Варкрафт, смотрел его с широкой улыбкой почти весь сеанс.
    Но, как фанат лора,я разумеется не рад изменениям сюжета, мне хотел увидеть именно то о чем я читал в книгах, увидеть тех самых персонажей, те самые эмоции, но к сожалению получил я нечто другое, я еще раз повторю, фильм превосходный, я не спорю с этим, мне очень сильно он понравился, но персонажи были как то переписаны, из за чего Атмосфера Варкрафта потерялась. Сейчас я задаюсь вопросом,что будет дальше? Ведь на данный момент, много не состыковок, а самая большая это, Вариан Ринн. Как он стал тем кем стал? Его начало положил день, когда Гарона, доверенная его отца, убила Короля, на его глазах, сейчас же этого не случилось. Да Король и другом Гароны стать не успел. Кем станет теперь Вариан без слепой ненависти к Оркам?

    Ну а к самому фильму, у меня ток 1 претензия. Актеры массовки играющие солдат играли слабовато, ходят как будто не рыцари, а какие то тинейджеры. Вышли погулять в лес, сражаются как новички и это Элита Рыцарей?) Нет, не верю.

    • Дмитрий Нетсев

      Вариан стал тем, кем он стал когда Гарона убила его отца, а орки сожгли его родину. Видимо сделают акцент на втором слагаемом.

  • Sten

    Очень понравились локации,особенно Красногорье один в один как в игре. Медив во власти демона был очень похож на сатира.В целом фильм шикарный.

    • Могу только согласиться! Над миром создатели потрудились очень хорошо.

  • Знаток

    Я в фильме сумел разглядеть многих персонажей таких как громаш,каргат которые на мое растройство не имели диалогов,порадовало что показали маленького Вариана,один момент мне непонятен насчет Трала,его Дуротан назвал не так,я так думаю что имя трал ему дали люди которые его нашли,многих персонажей я не увидел,что меня немного растроило,например Килрога.Но в общем фильм мне понравился,жду продолжения,также во многом могу согласиться с автором о слабостях и достоинствах фильма.

    • Тень

      Го’эл и есть настоящее имя Тралла, даже его жена Аггра его всегда только так называет

    • Smerrrth

      Траллом его назвали люди, thrall — раб.

    • Славик Назаренко

      А еще отсылкой к имени «Тралл» в будущем постоянное рычание малыша, очень прохожее на «трраааа…». Ну или мне просто хочется это слышать)

  • Zindermann

    Как старый фанат варкрафта скажу, что фильм просто шикарен! Но, к сожалению, как простой зритель, с некоторыми моментами все-таки не соглашусь. Во-первых, графика. Графика в фильме просто потрясающая, орки выглядят прекрасно, но в целом… Все выглядит слишком статично, слишком камерно и ненатурально. Сразу же всплывает сравнение с открытыми просторами Властелина Колец, но, к сожалению, экранизация Варкрафта это сравнение с треском проигрывает. Варкрафт выглядит красиво, но совсем ненатурально. Во-вторых, это как раз таки жестокость. Т.е. её в фильме нет вообще. Если честно, я не знаю, где Кот углядел в фильме много кровавых моментов, я могу найти лишь два случае вообще, когда показали кровь — (в середине и в конце, более подробно спойлерить не буду, но особенно насмешил момент, когда один… именной орк насадил на лезвие как на шампур для шашлыка… другого именного человека НАСКВОЗЬ, а сверху потом у него показали две капли кетчупа. СЕРЬЕЗНО?!). В третьих — это само повествование, но Кот об этом уже сказал. Т.е. начало сразу настраивает на эпический лад, массовое вторжение, и… А потом война как-то пропадает, и вся проходит за кадром. Эти моменты очень подкашивают фильм, если честно.

    • Не столь кровавых, сколько жестоких. Тут одному шею сломают, там другому голову отрубят, тут распятый орк, там проткнутый и т.д. И еще много всего зацензурили. Много такого.

    • Дмитрий Нетсев

      Рейтинг ограничивает количество крови, сисек и мата. Поэтому именно крови там не много.

  • Belllladona

    «Слабые стороны:
    Много драматичных сцен и мало уместного юмора. К походу на фильм нужно запасаться большим количеством платочков, поскольку на всем его протяжении вы будете рыдать, сначала от до боли знакомых локаций, а потом от смертей главных героев, к которым уже успеваешь привыкнуть и даже полюбить. Особенно жалко было наблюдать за гибелью Дуротана — это для меня стало, пожалуй, самым грустным моментом.»

    Серьезно?

    С википедии: Жанр:фэнтези,приключения
    С кинопоиска: фэнтези, боевик, приключения

    Сюжет рассказывает о захвате другого мира, войне и т.п.

    Почему там много трагичных моментов? Почему нет юмора?

    Серьезно???

  • A E

    Мне фильм крайне понравился. Да, есть некоторые несоответствия, но если делать фильм чисто по хронологии Warcraft, то не будет того, что мы увидели. Лично я бы от горя заплакал 30платочек, если бы увидел, как Гул’дан заколдовал Гарону и с помощью нее убил короля. Или момент, когда в крепость орки ворвались. В итоге получился бы не приключенческий боевик, а трагедия «Собор Парижской Богоматери».
    По поводу юмора несогласен. Я, лично, насмеялся достаточно. Более того, комментировал некоторые действия на ползала, ибо я посмотрел «Властелин колец» в переводе гоблина. К примеру Медив-заплывший алкаш, который наконец закодировался и главное по его мнению-защита винного склада, а не Штормграда)))
    Ну, я отошел от темы. Лотар юморил больше всех, и поэтому фильм получился хаодно достаточно веселым.

    10/10

  • Елдос

    Кстати фильм собрал достаточно сборов денег теперь можно надеется на следующии часть фильма и в этом фильме сюжет продолжит там где закончилась первая часть а именно концом станет падения Штормграда и отплытие людеи на континент Лордерон

  • Pingback: Best Writing Service()

  • Pingback: hamlet essays on irony()

  • Pingback: Maria Smith()